Daarbij is het ook zo dat die dieren gefokt worden voor proeven. Ze moeten ongeveer hetzelfde genenpakket, voeding, omgeving, beperkingen, ect. hebben. Onderzoekers kunnen dan met een grotere zekerheid zeggen dat het stofje werkt. Als je te veel verschillen tussen de individuen hebt en je krijgt een afwijking in je testresultaten dan heb je een probleem. Want ligt het nou aan het stofje of aan je individu?

Dat is niet mogenlijk om bij mensen te doen . Of het wordt derde rijk in ergere vorm.
Alhoewel... we kweken wel embryo's voor onderzoek

Over cosmetica: op cosmetica zelf wordt niet meer getest, maar op de afzonderlijke stoffen die erin zitten WEL. Daardoor vind ik dat er niet zoiets bestaat als 'proefdiervrije' cosmetica. Maar dat geldt voor zoveel spullen...
In de (terechte) mom van volksgezondheid.

Dat is ook zo.. Ik zou heel graag willen dat er proefdiervrije alternatieven waren en dat we geen proefdieren meer nodig hadden, maar zo is het gewoon nog even niet.

De mensen die ziek zouden worden door niet goed geteste cosmetische producten zouden het hardst janken als hen iets overkwam. Veel, in mijn ogen, kortzichtige/hypocriete reacties hier.

OT: Eerst testen op dieren, daarna dermatologisch (op mensen dus, voor een vergoeding).
De muis (meest voorname testdier) is genetisch 99.8% gelijk aan de mens, waardoor de kans zeer groot is dat de mens goed reageert indien de muis dat doet.
Daar een muis zich ongelooflijk snel kan reproduceren én de kweek specifiek bestemd is voor testdoeleinden, gewoon blijven doen.
Testen op 'huisdieren' (ja, ik ben mij ervan bewust dat een muis ook een huisdier kan zijn, muggenzifters), afschuwelijk. Honden/katten/apen zijn genetisch zeer verschillend van de mens, wat het onnodig dierenleed maakt.

Bij wie alle bewijzen wat?

Ik hou me er niet zo mee bezig eigenlijk. Bij ons op school kan het je baan worden als je de opleiding doet. Het is tegenwoordig wel veel beter geregeld en gesteld met de dieren hoor ik van mensen uit mijn klas die stage hebben gelopen op zo'n bedrijf. Dus, klinkt hard, Maar ik zit er niet zo over in.

We eten nou eenmaal ook misschien wel koeien die (in jouw ogen) gruwelijk zijn afgeslacht, varkens en kippen die soms in barre omstandigheden leven dus het valt allemaal weer met elkaar te vergelijken eigenlijk. Vroeger was dit de normaalste zaak van de wereld om een dier af te slachten als het ziek of te oud was. Of als een dier op jouw erf kwam.

Er komen vast wel betere tijden, het kan nou eenmaal niet anders.

ik vind het echt zielig voor die dieren,
kunnen ze beter ergens anders op testen,

vind ik

Als het voor levensbedreigende ziektes is dat ze testen kan ik er best mee leven denk hierbij aan ziekte's zoals kanker ect

Maar voor makeup en al die andere shit no man gaat te fur

Die alternatieven zijn er helaas niet altijd.

oud, slotje